Modelele AI își arată orientarea politică: Grok alege republicani în 92% din cazuri, iar GPT democrați în 97%

Deși asistenții inteligenți refuză politicos în aplicațiile de consum să vă spună cu cine să votați, modelele din spatele lor au preferințe clare atunci când sunt forțate să aleagă. Un studiu recent realizat de laboratorul Convovo, condus de profesorul Tapan Parikh de la Universitatea Cornell, scoate la iveală o fractură ideologică majoră: modelul Grok 4.7 dezvoltat de xAI a recomandat candidatul republican în 92% dintre răspunsuri, în timp ce GPT-6.1 Sol de la OpenAI a optat pentru candidatul democrat în 97% din situații.

Ce s-a întâmplat

Cercetătorii au interogat direct modelele prin intermediul interfețelor de programare (API), analizând aproape 500 de curse electorale cu o instrucțiune strictă: alegerea unui singur candidat, fără nuanțe sau liste comparative. Cele două sisteme au căzut de acord în mai puțin de 10% dintre cazuri. În circumscripțiile tradițional republicane, modelul OpenAI a indicat candidatul democrat în 57 din 67 de districte, în timp ce Grok a recomandat candidați republicani în 47 din 72 de districte democrate.

Diferențele provin din modul în care modelele caută și selectează informația. GPT s-a bazat pe Wikipedia, Associated Press, Axios și Reddit, punând accent pe sănătate și avort. În schimb, Grok a apelat frecvent la ghiduri conservatoare, platforma X și organizația Turning Point Action, prioritizând imigrația, taxele și criminalitatea. Când căutarea pe internet a fost dezactivată, GPT a continuat să favorizeze democrații pe baza datelor de antrenament, în timp ce Grok a refuzat să aleagă în majoritatea cazurilor, sugerând că orientarea acestuia depinde în principal de tiparele de căutare web și de instrucțiuni ascunse din API.

De ce contează în România

Pentru utilizatorii și companiile din România, aceste rezultate oferă o perspectivă importantă asupra neutralității inteligenței artificiale. Din ce în ce mai multe startup-uri și echipe locale integrează modele lingvistice prin API în aplicații de analiză media, asistenți interni sau platforme de cercetare, fără a conștientiza că algoritmii pot introduce subtil filtre ideologice.

Chiar dacă un utilizator obișnuit nu va cere explicit inteligenței artificiale recomandări de vot pentru alegerile din România, părtinirea se poate manifesta în moduri indirecte: prioritizarea anumitor teme economice, formularea argumentelor legislative sau rezumarea știrilor politice din surse partizane.

Cum poți încerca

Dacă accesați ChatGPT sau Grok prin interfețele publice web sau mobile, sistemele vor refuza în mod normal să ofere o preferință de vot, redirecționând utilizatorii către resurse civice neutre. Diferențele identificate în studiu apar la nivel de API, acolo unde dezvoltatorii pot trimite instrucțiuni directe fără filtrele standard de conversație.

Puteți testa aceste variații configurând propriile interogări prin API-urile OpenAI sau xAI, dar cea mai sigură metodă de lucru rămâne verificarea surselor primare și compararea rezultatelor generate de furnizori diferiți înainte de a trage concluzii pe teme controversate.